在移民司法实践中，通常情况下，移民法官的裁决不易被国土安全部（DHS）上诉。然而，近期一起涉及中国公民的案件却打破了这一惯例，因其绿卡被撤的判决引发了上诉。移民法官最初决定暂缓被驱逐的裁定，随即国土安全部的律师提起了上诉，并将案件提交至移民上诉委员会（BIA）。最终，BIA反转了移民法官的裁决，裁定撤销该男子的绿卡，决定立即将其遣返回中国。

案件的主角是名为杨冠荣（Guanrong Yang，音译）的中国公民，持有美国合法永久居民身份。由于多次严重违法，杨冠荣被下令取消绿卡并驱逐出境。他的犯罪记录显示，过去五年内，他曾四次被捕，其中2022年因“持有管制物质与意图交易大麻”在阿肯色州被定罪，2023年在俄克拉荷马州因“种植管制物质”和“非法毒品贩运”被判有罪。在俄克拉荷马州的缓刑期间，他因违反规定前往加州与妻子争执而被发出逮捕令，并因涉嫌家庭暴力而被捕，案件指控称他在驾驶时将妻子部分拖出车外。

根据《移民与国籍法》，在如此频繁且严重的犯罪记录下，移民局决定撤销杨冠荣的绿卡，并将其纳入驱逐出境程序。在移民法庭上，杨冠荣辩称他在美国的积极贡献超过了负面因素，并依据《移民与国籍法》第240A(a)条申请取消驱逐程序。他列举了长期工作、按时纳税、认罪并悔过、拥有良好的道德证明及家庭关系紧密等正面因素，以及若被遣返会对家庭造成困扰及在美居住的时间较长等理由。2026年9月15日，移民法官最终支持了他，决定取消驱逐程序，使杨冠荣成功保住了绿卡。

然而，国土安全部快速提出了上诉。10月27日，移民上诉委员会（BIA）认为移民法官在决定时未充分评估杨的犯罪记录的性质、严重性及近期性，因而推翻了之前的裁决。按照法律要求，永久居民在申请取消驱逐时需满足至少合法居住5年、连续居住7年且未被判定为重罪。虽然杨冠荣满足了前两项条件，移民法官也认同没有重罪记录，但BIA重申，正面因素与负面因素必须严格权衡，对于有重大犯罪记录的申请人，不轻易采取有利裁量，除非有异常突出的正面证据。值得注意的是，杨冠荣被定罪两次，并且涉嫌逃逸还被发布逮捕令，此外，虽然家庭暴力的指控尚未定罪，但此类指控被BIA视为严肃的负面因素。

最终，BIA下达命令，撤销杨冠荣的绿卡，决定将其遣返回中国。尽管在美国的移民法庭程序中，申请人和政府都可向BIA上诉，但其实质上超过90%的案件是由申请人提出，上诉通常只占6%-7%。在绝大多数情况下，移民法官发出的裁决不会受到上诉，除非明显法律或裁量上存在错误。然而，只要提出上诉，成功率常常超过50%。

目前，此案的BIA裁决被视作法律先例，对未来永久居民申请取消驱逐的案件有重要的指导意义，预示着对毒品犯罪与家庭暴力相关行为的审查将变得更加严格。即使拥有稳定的工作和良好的家庭关系，悔过表现也可能不足以支持批准取消驱逐，特别是对有类似犯罪记录的永久居民而言，取消驱逐的难度显著增加，案件结果的不可预测性随之加大。

伦纳德预计缺战3至4周，复出时间尚未确定

每一次出发，都是对自己的一次全新挑战！...

令人意外！英超领头羊遭遇连败，哈兰德陷入沉寂

每一次出发，都是对自己的一次全新挑战！...